Колесниченко Роман Зелимханович

Роман Колесниченко, полное имя — Колесниченко Роман Зелимханович, является участником дела № 01-0040/2026, рассматриваемого Кунцевским районным судом г. Москвы.

Кунцевский районный суд Москвы вынес приговор по делу Колесниченко Романа Зелимхановича, признав его виновным в хулиганстве с применением насилия и предмета, используемого в качестве оружия. Рассмотрение дела завершилось 19 января 2026 года. На судебном заседании присутствовали государственный обвинитель, потерпевшие, адвокат и сам подсудимый.

Инцидент произошёл ночью, примерно в 3 часа утра, возле бара, расположенного в одном из районов Москвы. Колесниченко не был знаком с потерпевшими до этого вечера. В баре находились Беляков А.С. и его друг Стратановский Д.В., которые стали свидетелями вызывающего поведения Колесниченко. По словам потерпевших, он громко выражался нецензурной бранью и проявлял агрессию к окружающим.

Разговор между Колесниченко и потерпевшими начался после того, как он заметил, что Беляков и Стратановский обсуждают его поведение. Колесниченко обратился к ним с вопросами о том, почему они смеются, и стал вести себя ещё более агрессивно. После словесной перепалки Колесниченко предложил выйти на улицу, чтобы "разобраться". На улицу вслед за ним вышли Беляков, Стратановский и несколько других человек.

На улице конфликт обострился. Колесниченко продолжил вести себя агрессивно и в ходе разговора нанёс Белякову удар по лицу. В результате Беляков получил закрытый перелом костей носа, что, по заключению эксперта, квалифицируется как лёгкий вред здоровью. Потерпевший был дезориентирован, после чего увидел вспышку, исходившую от Колесниченко, и поспешил обратно в бар, чтобы остановить кровь.

Практически одновременно с этим Колесниченко применил аэрозольное устройство самообороны "ПИОНЕР" калибра 18х51, снаряжённое сигнальным патроном. Он произвёл выстрел в область груди Стратановского Д.В., причинив тому кровоподтёк. Экспертиза квалифицировала это повреждение как не причинившее вред здоровью, однако Стратановский испытал физическую боль и сильный испуг. После выстрела он убежал к своему автомобилю и сообщил о случившемся в полицию.

Вскоре после инцидента Колесниченко был задержан сотрудниками полиции. При личном досмотре в присутствии понятых он добровольно выдал устройство, конструктивно схожее с пистолетом, а также кассетный заряд. Устройство было признано пригодным для стрельбы и отнесено к газовому оружию отечественного производства.

Свидетели, в числе которых бармен и владелец бара, подтвердили, что в ту ночь Колесниченко находился в заведении и участвовал в конфликте. Бармен слышал хлопок с улицы и видел посетителей, которые вернулись после инцидента с травмами. Видеозаписи происшествия получено не было, так как камеры наблюдения в баре на тот момент отсутствовали.

Суд исследовал материалы дела, включая протоколы осмотра места происшествия, личного досмотра, предметов, а также заключения экспертов, подтверждающие характер и тяжесть причинённых повреждений. Показания потерпевших и свидетелей, признание вины Колесниченко, а также изъятые предметы были положены в основу приговора.

На судебном заседании Колесниченко полностью признал свою вину, выразил сожаление по поводу случившегося и принёс извинения потерпевшим. Он возместил моральный вред и получил положительные характеристики, в том числе от гражданской супруги. Потерпевшие заявили, что не имеют к нему претензий и просили о наказании, не связанном с лишением свободы.

Суд учёл признание вины, раскаяние, возмещение вреда, положительные характеристики, а также наличие иждивенцев и состояние здоровья подсудимого и членов его семьи. При этом суд указал на общественную опасность совершённого деяния и пришёл к выводу, что исправление Колесниченко возможно только в условиях лишения свободы.

Колесниченко был признан виновным в совершении хулиганства с применением насилия и предмета, используемого в качестве оружия. Ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания будет исчисляться с момента вступления приговора в законную силу, при этом время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, включая устройство самообороны, переданы для хранения или дальнейшего решения о судьбе. Гражданские иски по делу не заявлялись.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в установленный законом срок.