Потехин Владимир Константинович
Коротко о деле
- По какой статье осудили Потехина Владимира Константиновича?
- Дело № 01-0532/2023 рассматривалось по ч. 2 ст. 213 УК РФ, хулиганство, совершенное с применением насилия к гражданину, с применением оружия.
- Какой суд рассматривал дело?
- Дело рассматривал Головинский районный суд. Приговор вынесен 13 октября 2023 г.
История дела
Владимир Потехин, полное имя — Потехин Владимир Константинович, является участником дела № 01-0532/2023, рассматриваемого Головинским районным судом.
Что произошло
Головинский районный суд Москвы 13 октября 2023 года вынес приговор по делу Потехина Владимира Константиновича, обвиняемого в хулиганстве с угрозой применения насилия и использованием предмета, который мог быть воспринят как оружие.
Потехин Владимир Константинович, работающий слесарем-сборщиком ракетных двигателей, вечером 23 июня 2023 года находился в состоянии алкогольного опьянения и пришёл к контрольно-пропускному пункту строительного объекта жилого комплекса «1-й Ленинградский» в районе дома 21 по улице в Москве. Суд установил, что он действовал без видимой причины, пренебрегая общественными нормами поведения и выражая явное неуважение к окружающим.
Что выяснилось в суде
У Потехина в руках находился предмет, похожий на гранату. Как показали экспертизы, это была учебная пиротехническая граната промышленного изготовления PYROFX F-1 (S), которая не относится к боеприпасам и не содержит взрывчатых веществ. Также у него имелась пластиковая имитация запала, которая также не представляет опасности для жизни и здоровья, что подтвердили заключения специалистов ЭКЦ ГУ МВД России.
На строительном объекте Потехин начал вести себя агрессивно, ругался, угрожал бросить «гранату» в окно контрольно-пропускного пункта и не реагировал на просьбы охранников прекратить противоправные действия. Охранник Тепсаев Х.Р. вызвал подкрепление по радиостанции, и к месту происшествия подошли его коллеги Назирова Ш.Х. и ещё один сотрудник.
Охранники пытались урезонить Потехина, однако он продолжал угрожать, требовал вернуть ему гранату, которую удалось у него отобрать. После этого Потехин ушёл, но вскоре вернулся к строительному объекту уже с собакой породы алабай по кличке «Клёпа», находившейся у него на поводке. Подсудимый осознавал, что собака этой породы может представлять опасность для окружающих, особенно без намордника.
Потехин начал стравливать собаку на охранников, выкрикивая команды, что вызвало у работников стройки тревогу и страх за свою безопасность. Один из охранников спрятался на крыше бытовки, а остальные покинули территорию КПП, чтобы избежать возможного нападения.
Потерпевшие подробно описали ситуацию в своих показаниях. Они отметили, что Потехин находился в сильном алкогольном опьянении, вел себя неадекватно и угрожал расправой. Кроме того, они пояснили, что вызвали полицию, однако до её приезда Потехин покинул место происшествия, после чего был задержан.
Суд исследовал показания потерпевших, заключения экспертов по пиротехническим изделиям, а также материалы, подтверждающие личность и поведение подсудимого в момент совершения преступления. Изучалась и характеристика собаки, а также обстоятельства её появления на объекте.
На судебном заседании Потехин Владимир полностью признал свою вину, подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства и пояснил, что совершил противоправные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Он выразил сожаление по поводу произошедшего.
Суд учёл признание вины, а также тот факт, что Потехин ранее не был судим, имеет постоянное место работы, характеризуется положительно и состоит в браке. В качестве смягчающих обстоятельств рассматривались также отсутствие тяжких последствий и раскаяние в содеянном.
При выборе наказания суд учёл общественную опасность совершённых действий, степень угрозы для окружающих, а также использование предмета, который мог быть воспринят как оружие, и привлечение к ситуации собаки породы алабай.
Решение суда
В результате Потехин Владимир был признан виновным в совершении хулиганства с угрозой применения насилия и использованием предмета, который может быть воспринят как оружие. Ему назначено наказание, связанное с ограничением свободы, с учётом всех обстоятельств дела и личности подсудимого.
Другие дела по ч. 2 ст. 213 УК РФ
Размахивал складным ножом в баре, сняв футболку
Выстрелил из аэрозольного пистолета в споре у бара
Ван Кай
Жиляев Альберт Станиславович
Угрожал конкурентам ломом и бросал светошумовые гранаты на стоянке

Выстрелил в пол из травматического пистолета в кафе
Источник: судебный акт, опубликованный судом. Информация представлена согласно Федеральному закону № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
