Мартынюк Сергей Александрович

Что произошло

Тушинский районный суд Москвы 29 января 2026 года вынес приговор по уголовному делу, в котором Сергей Александрович Мартынюк обвинялся в незаконном создании юридических лиц через подставных лиц. Суд рассматривал материалы дела с участием государственных обвинителей и адвоката подсудимого.

Мартынюк Сергей Александрович ранее не привлекался к уголовной ответственности, характеризовался по месту жительства положительно, официально руководил компанией, оказывающей услуги по регистрации фирм. Судом было установлено, что в начале 2024 года он договорился с неустановленными лицами о регистрации новых организаций с использованием подставных лиц. Для этого были распределены роли между участниками: часть из них занималась поиском людей, готовых предоставить свои паспортные данные за вознаграждение, другие — сопровождали этих лиц для оформления электронных подписей и подачи документов в налоговые органы.

По указанию Мартынюка, одно из неустановленных лиц нашло гражданина, согласившегося предоставить свои данные для регистрации на него трех компаний: ООО «ДАРС», ООО «ПАЛМ» и ООО «РУБИ». Сотрудник, не знавший о противоправных намерениях, подготовил необходимые документы и сопроводил подставное лицо в удостоверяющий центр для выпуска электронной подписи. Полученная подпись, а также все подготовленные документы, использовались для подачи заявлений о создании новых юридических лиц в налоговую инспекцию.

В результате проведенных регистрационных действий налоговая инспекция внесла в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о новых компаниях, где в качестве учредителя и генерального директора значился человек, фактически не имевший отношения к управлению этими организациями.

Что выяснилось в суде

Роль Мартынюка в этой схеме заключалась в координации действий участников, планировании преступления и выдаче указаний по поиску подходящих лиц для регистрации. Его участие подтверждено показаниями свидетелей, в том числе сотрудников компании и курьеров, которые рассказывали о структуре работы, распределении обязанностей и характере поручений, исходивших от Мартынюка.

Следствие и суд исследовали широкий круг доказательств: показания сотрудников и курьеров, изъятые в ходе обысков документы и электронные носители, переписки, а также регистрационные дела созданных компаний. В частности, были обнаружены учредительные документы, печати, электронные подписи и специализированное программное обеспечение для подготовки регистрационных пакетов. Обыски проводились в офисе компании Мартынюка, по месту жительства сотрудников и подставных лиц, а также в помещениях, где происходило оформление документов.

В суде Мартынюк свою вину не признал. Он настаивал, что компания работала легально, оказывала услуги по регистрации фирм на основании обращений клиентов, а все действия сотрудников были направлены на предоставление стандартных юридических услуг. Мартынюк утверждал, что не давал указаний регистрировать компании на подставных лиц, а найденные документы и печати могли быть подброшены. Он также ссылался на то, что с января 2024 года в банковской сфере и налоговых органах ужесточился контроль за регистрацией и деятельностью юридических лиц, что, по его словам, делало нецелесообразным оформление фиктивных компаний.

Несмотря на доводы защиты, суд признал показания Мартынюка неубедительными. В основу приговора были положены последовательные показания свидетелей, результаты обысков, а также переписки и документы, подтверждающие участие Мартынюка в организации схемы регистрации компаний на подставных лиц. Суд отметил, что действия Мартынюка и его соучастников были согласованы, роли распределены заранее, а конечной целью было внесение в реестр недостоверных сведений о руководстве и структуре новых юридических лиц.

Суд не нашел обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, кроме того, что Мартынюк ранее не судим, положительно характеризуется и оказывает материальную помощь детям. В то же время суд учел степень общественной опасности совершенного деяния и пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Решение суда

В результате Мартынюк Сергей был признан виновным в незаконном создании юридических лиц через подставных лиц. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 450 тысяч рублей. До вступления приговора в законную силу подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мартынюка сохранена. Судебные документы и изъятые предметы решено временно оставить на хранении до завершения расследования в отношении других участников схемы.