Терехов Фёдор Сергеевич

Что произошло

2 сентября 2024 года Савеловский районный суд вынес приговор по делу Терехова Фёдора Сергеевича, признанного виновным в вооружённом нападении для хищения денежных средств. Дело рассматривал судья Зозуля Д.В.

Суд установил, что Терехов Фёдор Сергеевич был знаком с Никитой Александровичем Павловым. Вечером 14 мая 2024 года между ними возник разговор о необходимости срочно раздобыть деньги для погашения долга одного из них. После этого они решили искать случайного прохожего, чтобы получить у него деньги с помощью обмана и угроз.

Около 23:50 у дома № 82, корпус 10 по указанному адресу они увидели Петрова П.В. Сначала Павлов попросил у него сигарету, чтобы завязать разговор и усыпить бдительность. После того как потерпевший отошёл, Терехов вместе с Павловым догнал его и подтвердил заранее обсуждённую схему. Оба представились сотрудниками полиции, якобы ищущими лиц, причастных к закладкам наркотиков.

Что выяснилось в суде

Терехов достал складной нож, который, как позже выяснила экспертиза, не относился к холодному оружию, но был схож с туристическим ножом. Павлов, в свою очередь, показал предмет, похожий на пистолет (аэрозольное устройство самообороны «Добрыня»), а также нож хозяйственно-бытового назначения. Совместно они стали угрожать потерпевшему необходимостью сообщить о нём в полицию и, усиливая давление, потребовали передать им наличные.

Петров П.В. пояснил, что необходимая сумма у него отсутствует, но на банковской карте есть определённые средства. После этого Терехов и Павлов настояли, чтобы он снял деньги в ближайшем банкомате. Угроза применения насилия сохранялась, хотя на этот момент оружие было убрано. В банке Петров снял запрошенную сумму и отдал её Павлову, после чего оба подсудимых скрылись.

Роли между участниками были заранее оговорены. Терехов отвечал за психологическое давление на потерпевшего под видом полицейского и предъявлял нож. Павлов занимался демонстрацией аэрозольного пистолета и добивался передачи денег, а также следил за выполнением плана.

После происшествия потерпевший обратился в полицию, был проведён осмотр места нападения и изъяты предметы, которыми подчёркивалась угроза. Кроме самого Петрова, были опрошены свидетели, проведены очные ставки между участниками и потерпевшим. В этот момент последний опознал Терехова как одного из нападавших и подробно описал его действия.

Терехов Фёдор на предварительном следствии и во время судебного процесса подробно признал свою вину. Он подтвердил ключевые обстоятельства нападения, хронологию событий, факты угроз и распределения ролей с Павловым. Также он извинился перед потерпевшим и частично возместил материальный ущерб, причинённый преступлением.

Суд исследовал многочисленные доказательства: показания потерпевшего, изъятые предметы, заключения экспертов по ножам и пистолету, документы о снятии наличных, а также протоколы очных ставок и объяснения обоих подсудимых. Личность Терехова суд охарактеризовал положительно. Он не был ранее судим, имел работу, положительные бытовые и служебные характеристики, проявил признание вины и сотрудничал со следствием.

Психиатрических противопоказаний к привлечению Терехова к ответственности не выявлено. Смягчающими обстоятельствами суд признал полное признание вины, возмещение ущерба, содействие расследованию, а также положительные характеристики. Отягчающих обстоятельств, связанных с составом преступления либо личностью осужденного, не установлено.

Суд также учёл, что нападение было совершено группой лиц по сговору с использованием предметов, которые воспринимались потерпевшим как оружие. При этом суд не нашёл оснований для освобождения Терехова от ответственности или применения к нему более мягкой квалификации.

Решение суда

В результате Терехову Фёдору Сергеевичу назначено наказание. Два года шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком три года и со штрафом в установленном размере. В течение испытательного срока подсудимый не может менять место жительства без уведомления надзорных органов. Мера пресечения сохранялась до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, а именно аэрозольный пистолет и ножи, подлежат уничтожению после завершения дела. Право на апелляционное обжалование разъяснено.

Этот приговор не предусматривает реального лишения свободы, учитывая признание вины, частичное возмещение ущерба и содействие следствию.