Нечаева Евгения Александровна

Тушинский районный суд Москвы 15 января 2026 года вынес приговор по уголовному делу Евгении Александровны Нечаевой, обвиняемой в незаконной регистрации юридических лиц через подставных лиц. Суд рассматривал два эпизода с участием Нечаевой Е.А., привлекавшейся в качестве номинального руководителя организаций, сведения о которых были внесены в реестр юридических лиц с ее участием.

Из материалов дела установлено, что Евгения Нечаева давно знакома с Мазур Т.Ю., они в разные периоды поддерживали приятельские отношения. Летом 2023 года по приглашению Мазур Т.Ю. Нечаева начала работать помощником в компании ООО «Мосавтотрейд», позже заняла должность помощника бухгалтера. В ее обязанности входила оплата счетов, оформление документов и выполнение поручений руководства.

Один из эпизодов касается регистрации ООО «Атлант-Авто» в декабре 2023 года. Мазур Т.Ю. вместе с Нечаевой Е.А. и другими неназванными фигурантами договорились назначить Нечаеву генеральным директором, несмотря на то, что она не планировала фактически управлять этой организацией. Для оформления были использованы ее паспортные данные, которые она передала заинтересованным лицам. Затем Нечаева Е.А. подписала заявление о внесении изменений в реестр, после чего нотариус зарегистрировал ее как руководителя общества. В действительности документы и последующие действия контролировали другие лица.

Второй эпизод относится к регистрационным действиям по созданию ООО «Солидерум» летом 2024 года. Как и раньше, Нечаева Е.А. предоставила свои данные для оформления учредительных документов. Она подписала все необходимые бумаги и направила их через электронные каналы связи в налоговую инспекцию. После этого она оказалась назначенной генеральным директором и учредителем нового юридического лица, при этом не собиралась заниматься его деятельностью на самом деле.

Во время расследования суд установил, что Евгения Нечаева выполняла указания Мазур Т.Ю., получала фиксированное вознаграждение за свои формальные функции и не имела доступа к счетам, печати и управленческим инструментам. Взаимодействие строилось на личных поручениях и инструкциях, а Нечаева выполняла только те действия, которые ей были предписаны.

В материалах дела также упоминаются Сердюкова О.В. и другие лица, которых Нечаева Е.А. по просьбе Мазур Т.Ю. привлекала для аналогичной роли подставных руководителей в других организациях, в частности в ООО «Выбор». На основании показаний потерпевших и свидетелей, эти лица ставили необходимые подписи и передавали выданные им документы третьим лицам.

Расследование и рассмотрение дела включали анализ показаний подсудимых и свидетелей, изучение регистрационных документов, протоколов осмотров телефонных переписок. Были также изучены результаты обысков и экспертиз. Суд допросил Евгению Нечаеву на предварительном следствии и на судебном заседании. Из ее объяснений следовало, что она полностью доверяла Мазур Т.Ю. и считала, что будет участвовать в деятельности новых юридических лиц, однако на практике этот вариант не осуществился.

Нечаева Е.А. не признала своей вины в суде. Она настаивала на отсутствии намерения принимать участие в незаконных схемах, поясняла, что доверяла своим работодателям и подписывала все документы по их указанию, не понимая противоправный характер этих действий. Однако суд не нашел оснований считать эти доводы убедительными. Материалы дела и объяснения других подсудимых продемонстрировали, что действия Нечаевой были осознанными и согласованными с соучастниками.

Суд также учел дополнительные обстоятельства, которые касаются личных данных и социального положения Евгении Нечаевой. Она ранее не привлекалась к уголовной ответственности, не имела судимостей и на момент расследования не была замечена в административных правонарушениях. У нее есть на иждивении малолетний ребенок с хроническим заболеванием. Нечаева занималась волонтерской работой и помогала родителям. Эти сведения стали смягчающими наказание.

С учетом степени участия Нечаевой Е.А. и данных о ее личности суд решил назначить ей штраф. Определено, что нет основания для изоляции от общества. Суд особо отметил: несмотря на формальный статус подставного лица и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, освобождение от уголовной ответственности возможно только при активном содействии следствию, однако такого содействия обнаружено не было. Евгения Нечаева не предоставила сведений, которые могли бы помочь раскрытию и расследованию преступления.

Суд частично сложил наказания по обоим эпизодам и назначил Евгении Нечаевой штраф в размере 45 тысяч рублей. Ей разъяснили право на обжалование приговора и предупредили, что при уклонении от уплаты штраф может быть заменён другим наказанием. Остальные соучастники дела получили аналогичные штрафы, размер которых зависел от их роли и степени участия.