Османов Руслан Солтанович

10 марта 2026 года Тушинский районный суд Москвы вынес приговор по делу Руслана Солтановича Османова, обвинённого по четырём эпизодам незаконного внесения сведений о подставных лицах в единый государственный реестр юридических лиц. Суд рассматривал материалы дела в особом порядке, поскольку Османов признал вину и согласился с предъявленным обвинением.

Османов, ранее не судимый, стал фигурантом дела после расследования фактов, связанных с регистрацией изменений в уставные документы нескольких обществ с ограниченной ответственностью. К моменту совершения преступления Османов уже не имел опыта участия в хозяйственной деятельности. Его роль в схеме заключалась в предоставлении своих паспортных и анкетных данных для последующего включения в список участников и руководства ряда организаций.

Суд установил, что в мае-июне 2025 года неустановленный руководитель группы приобрёл сведения о действующих юридических лицах, среди которых были ООО «СтройТехИнвест», ООО «Мастерлодка», ООО «Корвер+» и ООО «Исток». Затем по распоряжению организатора были подготовлены поддельные документы о назначении Османова на руководящие должности или в состав участников данных компаний.

Схема действий была такова: Османов передавал свои личные данные неустановленному члену группы, далее документы готовил тот же соучастник. После этого Щекин Сергей Вячеславович, также привлечённый к ответственности по делу, передавал Османову подготовленные бумаги и сопровождал его к нотариусу. После соблюдения всех формальностей нотариус, не осведомлённая о преступных намерениях участников, направляла документы в регистрирующий орган. В результате сведения о назначении Османова вместо настоящих владельцев и руководителей вносились в государственный реестр юридических лиц.

В каждом эпизоде Османов, не планируя участвовать в реальном управлении компаниями, только формально становился их руководителем или участником. Все действия согласовывались с другими участниками группы и с Щекиным, который обеспечивал передачу документов и организовывал взаимодействие с нотариусами. За своё участие Османов получал вознаграждение.

В деле отмечено, что организаторы тщательно следили за конспирацией и создавали видимость законной деятельности. Каждый участник группы строго выполнял указания, а сведения о компаниях, подлежащих захвату, добывали специально привлечённые люди. Операции по смене учредителей и директоров оформлялись заранее подготовленными пакетами документов.

Раскрыть противоправную схему удалось благодаря анализу регистрационных дел, а также показаниям свидетелей и изъятию документов, заверенных нотариусами Москвы и Санкт-Петербурга. По результатам расследования и рассмотрения дела суд не увидел самостоятельных инициатив у Османова. Он играл роль подставного лица и следовал указаниям опытных соучастников.

На судебном заседании Османов признал вину, полностью согласился с доказательствами и дал показания в установленном порядке. Его защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Османов также выразил раскаяние, отмечен положительно по месту жительства, оказывал помощь родственникам, а также не состоял на учёте у психиатра и нарколога.

Суд признал смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние, положительную характеристику, а также помощь родственникам с серьёзными заболеваниями. Дополнительное смягчение за сотрудничество с расследованием суд не признал, так как осуждённый не сообщил новой значимой информации.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у Османова не выявлено. При выборе наказания суд учитывал, что штраф будет несоразмерен содеянному, других исключительных обстоятельств не установлено.

При окончательном определении наказания судьи объединили санкции по каждому эпизоду не полностью, а к большей сумме добавили только часть от меньших. В итоге Османову назначено 240 часов обязательных работ. Место и порядок исполнения определяет уголовно-исполнительная инспекция и органы местного самоуправления по месту жительства. Щекин приговорён к 280 часам обязательных работ с такими же условиями исполнения.

До вступления приговора в законную силу у Османова сохраняется мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Суд также разъяснил, что при злостном уклонении обязательные работы могут быть заменены более строгим наказанием.

Все материалы регистрационных дел указанных компаний будут храниться как вещественные доказательства. Османов и его защитник вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня оглашения решения суда.