Мусатов Иван Сергеевич

Иван Мусатов, полное имя — Мусатов Иван Сергеевич, является участником дела № 01-0388/2023, рассматриваемого Головинским районным судом.

Головинский районный суд Москвы 4 октября 2023 года вынес приговор по уголовному делу Мусатова Ивана Сергеевича. Мусатов обвинялся в краже имущества с причинением значительного ущерба гражданам и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

Суд установил, что события произошли ночью 6 октября 2020 года в одной из квартир Москвы, которую снимали Зубко Д.Д. и Линьков П.А. Мусатов был приглашён Зубко Д.Д. остаться на ночь. Подсудимый знал, что в квартире находятся ценные вещи, и решил воспользоваться ситуацией, когда оба жильца уснули.

Находясь в квартире, Мусатов перемещался по комнатам и обыскивал их в поисках вещей. Сначала он взял со стола на кухне мобильный телефон «Айфон 6», принадлежавший Линькову П.А. Затем из комнаты Зубко Д.Д. с прикроватной тумбочки он забрал ноутбук «Тошиба» и мобильный телефон «Хонор 10 лайт». Вместе с телефоном он также взял сим-карту и чехол, а в ноутбуке находилась сумка для переноски. После этого Мусатов покинул квартиру, забрав похищенное имущество, и распорядился им по своему усмотрению. Потерпевшие оценили причинённый им ущерб как значительный с учётом их доходов и кредитных обязательств.

Далее, используя похищенный у Зубко Д.Д. телефон и её аккаунт в приложении «Яндекс.Драйв», Мусатов получил доступ к автомобилю, который находился в аренде у сервиса каршеринга. Не имея разрешения от владелицы аккаунта, он с помощью мобильного приложения разблокировал машину марки «Кашкай», принадлежащую ООО «Мэйджор Профи», и начал поездку. Через несколько часов, примерно в 5:20 утра, автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС на одной из улиц города. При проверке выяснилось, что у Мусатова не было водительских прав, а также он находился в состоянии алкогольного опьянения. После остановки Мусатов был задержан, а автомобиль передан представителю владельца.

Потерпевшие обнаружили пропажу вещей утром и сразу обратились в полицию. Зубко Д.Д. сообщила о похищении телефона и ноутбука, а Линьков П.А. — о пропаже своего мобильного телефона. В ходе проверки сотрудники полиции просмотрели записи с камер видеонаблюдения у подъезда, где зафиксировали, как Мусатов ночью покидает дом с сумкой для ноутбука. Также были получены сведения от представителей «Яндекс.Драйв» о несанкционированном использовании аккаунта Зубко Д.Д. для аренды автомобиля.

Мусатов был задержан 16 октября 2020 года. При личном досмотре у него был найден похищенный телефон Линькова П.А. В ходе следствия были изъяты документы, подтверждающие факт аренды автомобиля через чужой аккаунт, а также кассовые чеки, свидетельствующие о списании денежных средств со счёта Зубко Д.Д.

В суде Мусатов полностью признал свою вину и подтвердил обстоятельства произошедшего. Он пояснил, что после кражи имущества воспользовался телефоном Зубко Д.Д. для аренды автомобиля, на котором затем был задержан сотрудниками ГИБДД.

В качестве доказательств суд исследовал показания потерпевших, свидетелей, результаты осмотра места происшествия, заключения экспертов по стоимости похищенного имущества, а также результаты дактилоскопической экспертизы, подтвердившей наличие отпечатков пальцев Мусатова на месте преступления. Были изучены видеозаписи с камер наблюдения, документы на похищенные вещи и протоколы задержания. Представители каршеринговой компании предоставили сведения о движении автомобиля и списании средств.

Суд учёл, что Мусатов добровольно возместил ущерб Зубко Д.Д., имеет малолетнего ребёнка на иждивении, положительно характеризуется по месту работы, не состоит на учёте у нарколога и психиатра, а также признал вину и раскаялся в содеянном. Ранее он не был судим, оказывает помощь в содержании ребёнка своей сожительницы и имеет официальный источник дохода.

При определении наказания суд также учёл, что преступления были совершены до вынесения предыдущего приговора Пролетарским районным судом, а также отсутствие отягчающих обстоятельств. Обстоятельства, связанные с тяжёлыми жизненными ситуациями или материальной зависимостью, не нашли подтверждения в материалах дела.

Государственный обвинитель отказался от обвинения по одному из эпизодов, связанного с особо крупной кражей, и уголовное преследование по этой части было прекращено.

В результате Мусатов Иван Сергеевич признан виновным в краже с причинением значительного ущерба и неправомерном завладении автомобилем без цели хищения. Суд назначил ему наказание в виде штрафа в доход государства. Размер штрафа определён с учётом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменили после вступления приговора в законную силу. Вещи, изъятые по делу, возвращены владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке.