Задков Тимур Сергеевич

7 августа 2024 года Головинский районный суд Москвы вынес приговор по делу Задкова Тимура Сергеевича. Суд рассмотрел обвинение по факту неправомерного завладения автомобилем без намерения хищения, Задкова признали виновным в использовании чужого транспортного средства без разрешения владельца и без цели присвоения имущества. Дело рассматривал судья Арнаут Д.Ю. В процессе принимали участие государственный обвинитель, адвокат и потерпевшая Цыганкова К.В.

По сведениям суда, на момент происшествия Задков Т.С. работал автослесарем в организации «ЕвроАвто». Он является гражданином РФ, зарегистрирован по адресу в микрорайоне Сходня, имеет среднее специальное образование, не привлекался ранее к уголовной ответственности, характеризуется положительно по месту жительства и месту работы, не состоит в браке, у врача-психиатра на учёте не состоит. Материалы дела не содержат сведений о прежних конфликтах между Задковым и потерпевшей или другими лицами.

События произошли 9 мая 2024 года на территории одного из жилых комплексов Москвы. По информации суда, примерно в полдень Задков находился в состоянии алкогольного опьянения и сидел на пассажирском месте автомобиля марки «АЙГО» с определённым регистрационным знаком. Машина принадлежала Цыганковой К.В. В этот момент в салоне автомобиля находился ключ зажигания.

Задков заметил ключ в замке и решил воспользоваться чужим транспортным средством для поездки, хотя у него не было прав на управление этим автомобилем и согласия владельца он не получал. Суд установил, что Задков осознавал противоправность своих действий и понимал возможные последствия.

Как видно из материалов дела, реализуя задуманное, Задков пересел с пассажирского места за руль. Он завёл двигатель с помощью находившегося в замке ключа и начал движение. Задков выехал от корпуса 1 дома 11 одного из адресов и поехал в сторону корпуса 3 этого же дома. Всё происходило в отсутствие документов, подтверждающих его право управлять этим автомобилем. Согласия от владелицы он не получал.

По сведениям суда, поездка длилась недолго. К полудню, примерно в 12:25, сотрудники городского территориального пункта полиции заметили Задкова за рулём автомобиля, принадлежащего Цыганковой К.В. Они остановили машину у одного из домов жилого комплекса.

Сотрудники полиции зафиксировали факт нарушения, задержали Задкова и оформили процессуальные документы. Машина была возвращена владелице, сведений о повреждении автомобиля или причинении другого имущественного ущерба в деле не имеется. Потерпевшая вернула своё транспортное средство сразу после случившегося.

В ходе расследования рассматривались записи с камер наружного наблюдения, подтвердившие описанные события. Эти записи были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Также изучались протоколы задержания, опросы свидетелей и прочие документы, которые легли в основу доказательственной базы обвинения.

В суде Задков Т.С. полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без полноценного судебного разбирательства с исследованием доказательств. Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с предложением. Суд убедился, что подсудимый понимает смысл и последствия такого выбора, а также действует добровольно после обсуждения вопроса с защитником.

Для определения психического состояния Задкова была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. По её результатам установлено, что на момент происшествия он был вменяем, не страдал психическими или иными заболеваниями и мог осознавать свои поступки и руководить ими. Предписаний о применении медицинских мер по делу не поступало.

При назначении наказания суд учёл следующие обстоятельства: признание вины и раскаяние Задкова, его постоянную занятость и легальный доход, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимостей, отсутствие имущественного ущерба для потерпевшей, отсутствие сведений о тяжёлых жизненных трудностях, способных повлиять на совершение преступления, а также факт, что ранее к уголовной ответственности Задков не привлекался.

Суд отдельно отметил, что не обнаружено оснований учитывать совершение преступления вследствие материальных затруднений. Суд не установил обстоятельств, отягчающих ответственность. Не выявлено поводов для применения более мягкого наказания либо для изменения квалификации действий на статью с менее строгими последствиями.

На основании всех данных о личности Задкова Т.С., его положительных характеристик и отсутствия ущерба для потерпевшей, суд решил, что назначение наказания в виде штрафа в доход государства будет достаточной и справедливой мерой. Размер штрафа определён фиксированной суммой, так как точные сведения о размере постоянной заработной платы Задкова в распоряжение суда не поступили.

До вступления приговора в законную силу в отношении Задкова действует подписка о невыезде и надлежащем поведении. После вступления решения в силу подписка отменяется. К вещественным доказательствам суд относит сам автомобиль, который оставлен в распоряжении владелицы Цыганковой К.В., а также диск с видеозаписями, приложенный к материалам дела.

Участники процесса, среди которых Задков Т.С., имеют право обжаловать приговор установленным законом порядком в Московский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения решения.